【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播皇家马德里的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间10月13日晚，2024全国乒乓球锦标赛结束正赛第2日的较量。在上午的男、女单1/8决赛中，许昕4-0尹孟泽，闯进8强，但随后，他因伤退出了下午的1/4决赛。最终，黄友政和敖华磊闯入男单决赛，刘炜珊和杨屹韵会师女单决赛。
陈熠4-0杨诗璐
李艺杰4-0陈垣宇
刘炜珊 4-1（9-11/11-6/11-1/11-6/15-13） 刘斐
刘炜珊4-0闫禹橦
杨屹韵 4-0（11-9/13-11/11-9/14-12） 朱思冰
黄友政 4-3（11-6/1-11/11-9/7-11/11-8/5-11/15-13） 牛冠凯
何卓佳4-1李仁思佳
许昕4-0尹孟泽
女单四强战具体赛果如下：
下午进行的是男、女单1/4决赛。上午获胜的许昕，最终因伤退出了下午的比赛。男单1/4决赛具体赛果如下：
朱思冰4-3刘昕冉
徐海东 4-2（8-11/11-7/9-11/11-8/11-4/11-5） 马特
杨屹韵4-0陈梓颖
刘斐 4-3（11-8/10-12/11-7/7-11/11-6/5-11/11-8） 范思琦
范思琦4-1范姝涵
王晓彤4-0孙铭阳
在晚场进行的男单四强战具体赛果如下：
孙闻4-0陈俊菘
马特4-0王廷宇
女单1/4决赛具体赛果如下：
牛冠凯4-2黄旭男
在正赛第2日上午进行的男单1/8决赛中，首轮获胜的许昕继续出战，并以4-0尹孟泽，闯进8强。具体赛果如下：
刘斐4-1覃予萱
杨屹韵 4-2（14-12/6-11/11-9/8-11/11-9/11-8） 何卓佳
敖华磊 4-1（11-6/6-11/11-7/11-6/11-3） 徐海东
牛冠凯 4-0 许昕（因伤退赛）
何卓佳 4-1（11-7/11-7/10-12/14-12/11-4） 王晓彤
敖华磊4-2魏世皓
女单1/8决赛赛果如下：
徐海东4-1温瑞博
刘炜珊 4-0（11-8/12-10/11-7/11-7） 陈熠
黄友政4-2周恺
黄友政 4-2（11-9/11-7/9-11/5-11/11-5/13-11） 孙闻
敖华磊 4-3（13-11/6-11/11-7/8-11/12-10/7-11/11-7） 李艺杰
2024年全国乒乓球锦标赛于10月11日-19日在鄂尔多斯市体育事业发展中心举行。11日进行的是资格赛的比拼。从12日开始进行的是正赛的较量。
（清泠）
【球队数据】
11月28日，欧冠小组赛第5轮，利物浦主场2-0战胜皇马。
第76分钟，加克波头球进球。
利物浦出场阵容：62-凯莱赫、84-布拉德利（87’2-乔-戈麦斯）、5-科纳特、4-范迪克、26-罗伯逊、38-赫拉芬贝赫、10-麦卡利斯特、17-柯蒂斯-琼斯（83’8-索博斯洛伊）、11-萨拉赫、7-路易斯-迪亚斯、9-努涅斯（67’18-加克波）
第70分钟，萨拉赫的点球打偏。
皇家马德里出场阵容：1-库尔图瓦、8-巴尔韦德、35-劳尔-阿森西奥、22-吕迪格、23-费兰-门迪（71’20-弗兰-加西亚）、6-卡马文加（57’19-塞巴略斯）、10-莫德里奇（79’16-恩德里克）、5-贝林厄姆、15-居莱尔（57’17-巴斯克斯）、21-迪亚斯、9-姆巴佩
第61分钟，姆巴佩的点球被扑出。
第52分钟，麦卡利斯特禁区内低射进球。
（Cinderella）
【历史交锋】
10月7日，赛前排名第4的冲超热门深圳青年人队迎来了中甲第25轮的较量，深圳青年人此役主场PK赛前排名第1的广东广州豹队。
第93分钟，尼康在禁区外兜射得手，帮助广州豹再下一城。
下半场第55分钟，罗德里格在门前近距离铲射得手，帮助深圳青年人队扳平比分。
上半场第27分钟，尼康妙传，梁学铭在弧顶处兜射球门右上角得手，帮助广东广州豹队取得领先。
深圳青年人近期状态稳定，已经连续 8 轮联赛保持不败。广东广州豹的联赛走势更为强势，创下 15 轮连续不败的亮眼战绩，整体竞技状态更胜一筹。回看双方最近四次交手记录，深圳青年人取得 2 胜 1 平 1 负，在直接对话中占据上风。尽管广东广州豹手握联赛头名，本场客场作战依旧不能轻敌，对手在历史交锋中具备对抗底气，主场之战悬念十足。
第83分钟，廖均健妙传，卡马拉在门前头槌进球，帮助广东广州豹再下一城。
过了10分钟，肖鲲在禁区外远射得手，帮助广东广州豹再次取得领先。
最终广东广州豹队如愿战胜深圳青年人队，取得了中甲2连胜以及连续16轮中甲保持不败，而深圳青年人队连续3轮中甲不胜。赛后广州豹积57分继续领跑中甲积分榜。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
北京时间10月13日晚，2024全国乒乓球锦标赛结束正赛第2日的较量。在上午的男、女单1/8决赛中，许昕4-0尹孟泽，闯进8强，但随后，他因伤退出了下午的1/4决赛。最终，黄友政和敖华磊闯入男单决赛，刘炜珊和杨屹韵会师女单决赛。
陈熠4-0杨诗璐
李艺杰4-0陈垣宇
刘炜珊 4-1（9-11/11-6/11-1/11-6/15-13） 刘斐
刘炜珊4-0闫禹橦
杨屹韵 4-0（11-9/13-11/11-9/14-12） 朱思冰
黄友政 4-3（11-6/1-11/11-9/7-11/11-8/5-11/15-13） 牛冠凯
何卓佳4-1李仁思佳
许昕4-0尹孟泽
女单四强战具体赛果如下：
下午进行的是男、女单1/4决赛。上午获胜的许昕，最终因伤退出了下午的比赛。男单1/4决赛具体赛果如下：
朱思冰4-3刘昕冉
徐海东 4-2（8-11/11-7/9-11/11-8/11-4/11-5） 马特
杨屹韵4-0陈梓颖
刘斐 4-3（11-8/10-12/11-7/7-11/11-6/5-11/11-8） 范思琦
范思琦4-1范姝涵
王晓彤4-0孙铭阳
在晚场进行的男单四强战具体赛果如下：
孙闻4-0陈俊菘
马特4-0王廷宇
女单1/4决赛具体赛果如下：
牛冠凯4-2黄旭男
在正赛第2日上午进行的男单1/8决赛中，首轮获胜的许昕继续出战，并以4-0尹孟泽，闯进8强。具体赛果如下：
刘斐4-1覃予萱
杨屹韵 4-2（14-12/6-11/11-9/8-11/11-9/11-8） 何卓佳
敖华磊 4-1（11-6/6-11/11-7/11-6/11-3） 徐海东
牛冠凯 4-0 许昕（因伤退赛）
何卓佳 4-1（11-7/11-7/10-12/14-12/11-4） 王晓彤
敖华磊4-2魏世皓
女单1/8决赛赛果如下：
徐海东4-1温瑞博
刘炜珊 4-0（11-8/12-10/11-7/11-7） 陈熠
黄友政4-2周恺
黄友政 4-2（11-9/11-7/9-11/5-11/11-5/13-11） 孙闻
敖华磊 4-3（13-11/6-11/11-7/8-11/12-10/7-11/11-7） 李艺杰
2024年全国乒乓球锦标赛于10月11日-19日在鄂尔多斯市体育事业发展中心举行。11日进行的是资格赛的比拼。从12日开始进行的是正赛的较量。
（清泠）
【球队数据】
11月28日，欧冠小组赛第5轮，利物浦主场2-0战胜皇马。
第76分钟，加克波头球进球。
利物浦出场阵容：62-凯莱赫、84-布拉德利（87’2-乔-戈麦斯）、5-科纳特、4-范迪克、26-罗伯逊、38-赫拉芬贝赫、10-麦卡利斯特、17-柯蒂斯-琼斯（83’8-索博斯洛伊）、11-萨拉赫、7-路易斯-迪亚斯、9-努涅斯（67’18-加克波）
第70分钟，萨拉赫的点球打偏。
皇家马德里出场阵容：1-库尔图瓦、8-巴尔韦德、35-劳尔-阿森西奥、22-吕迪格、23-费兰-门迪（71’20-弗兰-加西亚）、6-卡马文加（57’19-塞巴略斯）、10-莫德里奇（79’16-恩德里克）、5-贝林厄姆、15-居莱尔（57’17-巴斯克斯）、21-迪亚斯、9-姆巴佩
第61分钟，姆巴佩的点球被扑出。
第52分钟，麦卡利斯特禁区内低射进球。
（Cinderella）
【历史交锋】
10月7日，赛前排名第4的冲超热门深圳青年人队迎来了中甲第25轮的较量，深圳青年人此役主场PK赛前排名第1的广东广州豹队。
第93分钟，尼康在禁区外兜射得手，帮助广州豹再下一城。
下半场第55分钟，罗德里格在门前近距离铲射得手，帮助深圳青年人队扳平比分。
上半场第27分钟，尼康妙传，梁学铭在弧顶处兜射球门右上角得手，帮助广东广州豹队取得领先。
深圳青年人近期状态稳定，已经连续 8 轮联赛保持不败。广东广州豹的联赛走势更为强势，创下 15 轮连续不败的亮眼战绩，整体竞技状态更胜一筹。回看双方最近四次交手记录，深圳青年人取得 2 胜 1 平 1 负，在直接对话中占据上风。尽管广东广州豹手握联赛头名，本场客场作战依旧不能轻敌，对手在历史交锋中具备对抗底气，主场之战悬念十足。
第83分钟，廖均健妙传，卡马拉在门前头槌进球，帮助广东广州豹再下一城。
过了10分钟，肖鲲在禁区外远射得手，帮助广东广州豹再次取得领先。
最终广东广州豹队如愿战胜深圳青年人队，取得了中甲2连胜以及连续16轮中甲保持不败，而深圳青年人队连续3轮中甲不胜。赛后广州豹积57分继续领跑中甲积分榜。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 皇家马德里精彩图集
